Om du någonsin sneglat på den norska spelmarknaden vet du säkert redan att det råder monopol i landet. Norsk Tipping och Rikstoto har länge haft ensamrätt på spel om pengar i Norge. Monopolet finns av en anledning, men är det verkligen det bästa för konsumenterna och marknaden ur ett affärsperspektiv?
Spelmonopolets fördelar och baksidor
I Norge är monopolet till för att skydda spelare mot spelberoende, säkerställa transparens och hålla intäkterna inom landets gränser. Staten får kontroll över spelmarknaden, spelberoendet kan begränsas och pengarna hamnar tryggt i statskassan. Detta ger även staten möjlighet att styra intäkterna mot idrott, kultur och andra samhällsnyttiga ändamål.
Men affärsmässigt finns det en annan sida av myntet. Ett monopol innebär begränsad konkurrens, vilket ofta leder till bristande innovation och mindre investeringar i nya, moderna lösningar. Spelupplevelsen riskerar att bli statisk och gammalmodig, något som sällan gynnar konsumenterna i det långa loppet. Dessutom begränsar det möjligheterna för nya affärsidéer och entreprenörskap på spelmarknaden. Även transparens riskerar att decimeras då det inte sker något nytt under solen som skulle behöva utöka exempelvis spelarskyddet.
Kritiken ur affärssynpunkt
Finansexperter har länge kritiserat det norska monopolet eftersom det bromsar tillväxten av spelindustrin i Norge. Genom att hålla internationella spelbolag borta från marknaden missar staten stora skatteintäkter. Pengarna från norska spelare hamnar istället hos casinon med bas i andra länder, som Malta eller Gibraltar, där licensmodeller möjliggör bättre affärsmöjligheter och produktinnovation. Och vissa av pengarna slutar även i oseriösa aktörers fickor – helt utan kundsupport eller hjälpmedel mot spelberoende.
Dessutom har spelarna blivit allt mer kunniga och krävande – vilket ökar behovet av att erbjuda bättre produkter, villkor och teknik. Här hamnar monopolet lätt efter eftersom konkurrensen saknas och drivkraften för utveckling är låg.
Varför norska spelare söker sig bort
Norska spelare känner sig därför ofta begränsade av Norsk Tippings snäva spelutbud. Det handlar inte bara om att man vill ha mer spänning eller större vinster, utan även om en bättre totalupplevelse. Och utan att bli synad av farbror Staten i tid och otid. Utländska casinon erbjuder även innovativa lösningar som live casino med riktiga dealers, VR-teknik, mobilanpassade spel och snabbare betalningslösningar (som Trustly, PayPal eller kryptovalutor).
Dessa faktorer, tillsammans med generösare bonusar och kampanjer, lockar spelare att leta alternativ utanför Norges gränser. De letar upp jämförelsesajter likt Nett.casino – som listar och recenserar alla operatörer som erbjuder spel för norrbaggarna. Valfriheten är något som norska konsumenter generellt värderar högt och dessa sajter är därför nyttiga verktyg i jakten på lycka utanför de statliga spelbolagen. De spelar en viktig roll i att vägleda seriösa spelare rätt i en annars komplex och svårnavigerad marknad
Framtiden för spelmarknaden i Norge
Hur ser då framtiden ut för den norska spelmarknaden ur ett affärsperspektiv? Experter menar att Norge på sikt kanske borde följa Sveriges exempel och införa ett mer innovativt licenssystem. Genom en sådan modell skulle staten kunna behålla kontrollen över marknaden, samtidigt som den kan dra nytta av internationella företags innovationskraft. Ett licenssystem skulle även kunna innebära ökade skatteintäkter och en än säkrare spelmiljö för spelarna.
En reglerad öppen marknad stimulerar också konkurrens, innovation och företagsamhet vilket alltid är positivt marknadsmässigt. Den kan växa organiskt och både spelare och stat kommer gynnas av utvecklingen. Frågan är om de kommer tumma på detta överhuvudtaget med tanke på hur synen på alkoholförsäljning i Norge inte verkar förändras.
Norska spelmonopolet – Vanliga Frågor
Är det lagligt att spela på casinon utanför Norge?
Ja, det är fullt lagligt för norska spelare att spela på utländska sajter, men casinona själva får inte marknadsföra sig aktivt i Norge.
Vad innebär ett licenssystem?
Ett licenssystem innebär att spelbolag får ansöka om att erbjuda spel i Norge, under strikta regler och villkor. Detta i utbyte mot att staten får en del av intäkterna.
Hur påverkas konsumenterna av monopol respektive en öppen marknad?
Monopolet ger färre valmöjligheter, medan en öppen marknad erbjuder större spelutbud, bättre teknik och konkurrenskraftiga villkor. Med norsk kundsupport och reklam.
Slutord
Det norska spelmonopolet har både för- och nackdelar ur affärssynpunkt. Monopolet är tryggt och enkelt för staten att kontrollera, men det hämmar samtidigt innovation och utveckling. Det är tydligt att många spelare vill ha mer än vad monopolet kan erbjuda. Och även om de licensierade sajterna inom EU är noga granskade så är det alltid ett extra säkerhetsnät om licens faktiskt är utfärd i det land spelaren är baserad i. Det handlar i slutändan om att låta spelarna själva avgöra var de vill spendera sina pengar. I skrivande utförs forskningsstudier inom ämnet som lär användas som grund inför en eventuell motion. Frågan är om norska staten ruckar på sin tilltro till monopolet eller ej.